Dimensión Económica, IIEc-UNAM
Vol. 2, núm. 6,
mayo-agosto de 2011

CONTENIDO

China: propósitos del último
plan quinquenal de desarrollo
Dependencia e inequidad
tributaria de los gobiernos
estatales
La explotación intensiva
y extensiva de la naturaleza
Eugenio Varga, el Polonio
de la Komintern y de Stalin
-Reseña -
Las regiones en México
y sus estudios
-Reseña-
Nuevas causas
de la migración en México
Nuevas publicaciones Indicadores económicos
Búsqueda de un nuevo tipo de desarrollo en China: propósitos del último plan quinquenal de desarrollo, Dimensión económica IIEc-UNAM
Icono
Búsqueda de un nuevo tipo de desarrollo en China:
propósitos del último plan quinquenal de desarrollo
Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México

Palabras clave: China, crecimiento económico, modelo de desarrollo, Socialismo de Mercado.

Introducción

A la estrategia de reformas al sistema económico interno y apertura al exterior, introducida de manera formal en la República Popular China (RPCh) en diciembre de 1978, le antecedió un giro político que respondía al imperativo de crear una nueva base de legitimidad para el partido en el poder, el Partido Comunista de China (PCCh), que se había desgastado por los excesos ocurridos durante la era maoísta (1949-1976), entre los más relevantes la Campaña del Gran Salto Adelante (1958-1961) y la Gran Revolución Cultural Proletaria (1966-1976). A partir de 1978 se iniciaría un periodo que lleva más de treinta años de duración, de crecimiento sostenido del Producto Interno Bruto (pib) a tasas cercanas al 10% promedio anual (nbs, 2010: 38, 42; nbs, 28 feb., 2011: 1) mismo que se ha visto acompañado de transformaciones cualitativas del sistema productivo, de una creciente apertura comercial y financiera al exterior y de reducción de la pobreza absoluta para alrededor de 250 millones de personas; 1En 1990 en China, 375 millones de personas, la mayoría de ellas en zonas rurales, vivían por debajo de la línea internacional de pobreza, determinada por $1.00 ó 1 dólar de Estados Unidos por día; en 2004 en cambio, el número de personas por debajo de la misma línea de pobreza se había reducido a 131 millones. Información disponible en http://www.focusire.com/archives/269.html; Focusire, Journal of International Relations, The Millennium Development Goal for Poverty Reduction. por otra parte, ha habido deterioro en la distribución del ingreso 2El coeficiente Gini era en China de aproximadamente 32 al momento de la introducción de la estrategia de reformas económicas actualmente en operación; a mediados de los años ochenta bajó a 26 como resultado de los efectos distributivos derivados de la introducción de reformas en el campo; en 2005 era de 41.5 y en 2007 de 46.9. Con excepción de los primeros cinco a seis años de aplicación de reformas, el incremento continuado en dicho coeficiente refleja deterioro de la distribución del ingreso. Información en cifras y gráficas en: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), International Human Development Reports y Wikipedia, respectivamente, disponibles en http://hdrstats.undp.org/en/indicators/67106.html, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality, http://en.wikipedia.org/wiki/file:Gini_since_EEII.svg y descuido de la ecología, que se manifiesta como alto consumo de energéticos por unidad de crecimiento del pib, pérdida de tierra cultivable, contaminación de agua y aire, etcétera.

Aparentemente, el inicio del siglo xxi ha servido a los líderes de China como un momento apropiado para intentar revertir algunas de las fallas inherentes al tipo de crecimiento adoptado a fines de los años setenta y principios de los ochenta del siglo pasado, el que a fin de cuentas se ha caracterizado por altos niveles de inversión y por adición de insumos materiales, más que por incremento sistemático en la productividad de los factores. La participación creciente en los mercados del exterior (con las exportaciones como pilar del incremento del pib) no ha ido acompañada de crecimiento sostenido del mercado interno, lo que ha llevado a un crecimiento económico rápido pero desbalanceado (se ha priorizado la inversión sobre el consumo y la producción para la exportación por encima de cualquiera otra consideración). Cabe decir que en los primeros años después de la introducción de reformas en 1978, se redujo temporalmente otro tipo de desbalance que entonces existía, por el que se daba prioridad al desarrollo de la industria pesada sobre la industria ligera (nbs, 28 feb., 2011: 1).

1 En 1990 en China, 375 millones de personas, la mayoría de ellas en zonas rurales, vivían por debajo de la línea internacional de pobreza, determinada por $1.00 ó 1 dólar de Estados Unidos por día; en 2004 en cambio, el número de personas por debajo de la misma línea de pobreza se había reducido a 131 millones. Información disponible en http://www.focusire.com/archives/269.html; Focusire, Journal of International Relations, The Millennium Development Goal for Poverty Reduction.

2 El coeficiente Gini era en China de aproximadamente 32 al momento de la introducción de la estrategia de reformas económicas actualmente en operación; a mediados de los años ochenta bajó a 26 como resultado de los efectos distributivos derivados de la introducción de reformas en el campo; en 2005 era de 41.5 y en 2007 de 46.9. Con excepción de los primeros cinco a seis años de aplicación de reformas, el incremento continuado en dicho coeficiente refleja deterioro de la distribución del ingreso. Información en cifras y gráficas en: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), International Human Development Reports y Wikipedia, respectivamente, disponibles en http://hdrstats.undp.org/en/indicators/67106.html, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality, http://en.wikipedia.org/wiki/file:Gini_since_EEII.svg



DIMENSIÓN ECONÓMICA, Vol. 2, No. 6, mayo-agosto 2011, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México a través del Instituto de Investigaciones Económicas. Ciudad Universitaria, Circuito Mario de la Cueva, Ciudad de la Investigación en Humanidades, Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., Tel. (55)56230115, http://rde.iiec.unam.mx, dieco@iiec.unam.mx. Editor responsable: Mtro. EMILIO ROMERO POLANCO. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2009-110511395200-203, expedido por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, ISSN: 2007 - 1892. Responsable de la última actualización de este número, Área editorial de Dimensión económica del Instituto de Investigaciones Económicas, Lic. Erika Martínez López y Lic. Minerva García Palacios, Circuito Mario de la Cueva, Ciudad de la Investigación en Humanidades, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., fecha de la última modificación, 23 de septiembre del 2011.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos e imágenes aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación. Créditos