La economía mexicana en el contexto de la recesión global 2007-2010

Es decir, un programa de choque como los que se aplicaban con cartas de intención bajo el FMI y que tenían como propósito fundamental la reducción del dinero en circulación para frenar expansiones anteriores o reducir el consumo excesivo de los agentes económicos, y en especial del gobierno.

Con respecto a la proyección de crecimiento de Banamex para 2010, supone una versión muy optimista en cuanto que la recesión se verá superada en el segundo semestre de 2009 y totalmente olvidada en 2010.

Esto supone una rápida recuperación, como se puede ver en el cuadro 1, en donde Banamex supone un crecimiento optimista para 2010 de 3.4% del PIB, es decir, de una caída de -7.4%, que era muy grave, a un optimista 3.5 en un año, todo quedará resuelto. Esto mismo opera en la inflación que ya rebasa 5.7%, y que el gobierno y los empresarios la calculan en sólo en 4.1%. Es claro que con los problemas esbozados, la inflación será cercana al 7.0% en 2009, con una caída del PIB de -8.0%, cuestión con la que coinciden los académicos del Instituto de Investigaciones Económicas y la Facultad de Economía de la UNAM. ^{7Facultad de Economía de la UNAM, documento México ante la Crisis 2009. Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México, 2009, documento del Departamento de Estudios de Prospectiva Económica. "El FMI considera 7.2%, señalando que es grave y que tardará la recuperación" El Financiero, 1 de octubre de 2009, Pimera. Plana.}

Este paquete económico ha sido repudiado por el Congreso, e incluso por los empresarios renuentes a pagar más impuestos. Sin embargo, hay empecinamiento de los "Chicago boys" respecto a que sus recetas, fracasadas en México desde 1980, deben seguir siendo la solución. ^{8Desde 1982 que se firmó la carta de intención con el FMI, se implementaron planes de choque ampliamente impopulares, como el PIRE (Plan Inmediato de Reordenación Económica); el PAC (Plan de Aliento y Crecimiento) y otros que mostraron su total fracaso. Véase mi libro, El fracaso neoliberal en México, Editorial Nuestro Tiempo, México, 1989.}

Conclusión

Esta postura del actual gobierno complicará en mayor grado la problemática económica que retardará el crecimiento económico. Los regímenes fiscales especiales seguirán intocables, lo cual acrecentará la mala distribución del ingreso y agudizará los problemas sociales que se observa. Se está llegando a niveles de ingobernabilidad. Lo más grave no es la salud de las grandes empresas y las burocracias privilegiadas, sino la agudización, cada vez con menos control, de los problemas sociales, como la violencia sin freno que continuará, las pandemias, el desempleo, el ambulantaje, caos climático, narcotráfico, más descontento por la pobreza y violencia social, que el actual gobierno fallidamente combatirá con represión policiaco-militar. ^{9Los 500 empresarios de Expansión en términos generales gozan de cabal salud, salvo ciertas pérdidas como Comercio, las aereolíneas, Cemex y otros que ven esta crisis como una oportunidad, e incluso los bancos especulan con el tipo de cambio y las ganancias que se derivan de la intervención del Banco de México para tener sobrevalorado el peso. Otros, como el grupo Coppel e incluso Slim, hacen planes de expansión en otros países. La crisis no es para las empresas ni las finanzas sino para la nación en su conjunto. Véase su optimismo en el número 1025 de septiembre 28 de 2009 de la revista Expansión.}

Bibliografía

Discurso de Barac Obama, 15 septiembre 2009, El financiero.

Estay, Jaime, La Globalización: Aspectos Geopolíticos y Neoeconómicos.

Krugman, Paul, 30 de diciembre 2008, "The president repeat de fiscal mistake of 1932", The Financial Times.

Ortiz Wadgyman, Arturo, 1989.El fracaso neoliberal en México, Editorial Nuestro Tiempo, México.

Ortiz Wadgymar, Arturo 2000, La Nueva Economía Mundial, IIEc-UNAM/Porrúa, pp. 122-128.

Paquete fiscal enviado al Congreso para el año fiscal 2010, 9 de septiembre de 2009, El Financiero, Primera Plana.

Saxe-Fernández, John, 2001, La compra venta de México, Siglo XXI, México.

Soros George, 11 enero 2009, "The rigth and wrong way to bail out the banks," The Financial Times.

⁷ Facultad de Economía de la UNAM, documento México ante la Crisis 2009. Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México, 2009, documento del Departamento de Estudios de Prospectiva Económica. "El FMI considera 7.2%, señalando que es grave y que tardará la recuperación" El Financiero, 1 de octubre de 2009, Pimera. Plana.

⁸ Desde 1982 que se firmó la carta de intención con el FMI, se implementaron planes de choque ampliamente impopulares, como el PIRE (Plan Inmediato de Reordenación Económica); el PAC (Plan de Aliento y Crecimiento) y otros que mostraron su total fracaso. Véase mi libro, El fracaso neoliberal en México, Editorial Nuestro Tiempo, México, 1989.

⁹ Los 500 empresarios de Expansión en términos generales gozan de cabal salud, salvo ciertas pérdidas como Comercio, las aereolíneas, Cemex y otros que ven esta crisis como una oportunidad, e incluso los bancos especulan con el tipo de cambio y las ganancias que se derivan de la intervención del Banco de México para tener sobrevalorado el peso. Otros, como el grupo Coppel e incluso Slim, hacen planes de expansión en otros países. La crisis no es para las empresas ni las finanzas sino para la nación en su conjunto. Véase su optimismo en el número 1025 de septiembre 28 de 2009 de la revista Expansión.